Con este famosísimo monólogo final, la película Blade Runner de 1982 alcanzaba su clímax, siendo considerada una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos y ahora 35 años después, recientemente se ha estrenado en cines la secuela 'Blade Runner 2049', una secuela que si bien da la talla como tal, no llega al impacto y nivel de lo que fue su predecesora.
ARGUMENTO(alerta spoliers).
Para los que hayan visto ambas películas ya sabrán de lo que hablo, para los que sólo hayan visto la primera, he de decir que el argumento de la película sigue bastante a su precuela, explorando un mundo futurista donde la brecha de clases, la esclavitud de los llamados 'replicantes' (seres humanos creados a partir de bioingeniería con capacidades físicas y regenerativas muy superiores a las de un humano normal) y las grandes corporaciones son el pan de cada día, siguiendo a K, un replicante encargado de 'retirar' (cazar) a replicantes antiguos sublevados contra los humanos en el pasado.
Pasaré de seguir soltando spoilers e iré directamente a la crítica del argumento señalando sus puntos buenos y malos:
-Lo bueno: El argumento de Blade Runner 2049 se adapta muy bien con el género del 'neo noir' al que pertenece la película original. A lo largo de la película, la escasez de acción se compensa al tratar con temas como el existencialismo, el qué hace diferente a un humano de un androide y sobre la ruptura de barreras entre estas dos clases, invitándote a reflexionar sobre estos temas sin por ello dárselas de 'film intelectual', de hecho, es más fácil de entender que la original. He de reconocer que esto no es algo no haya visto ya en libros como 'Yo, robot' pero he de decir que la película la lleva a cabo estas ideas de manera bastante buena, aunque sin llegar al impacto que me provocó la primera (y eso que la original la vi después).
-Lo malo: La película avanza demasiado lenta en las casi tres horas que dura, si bien es cierto que esta lentitud también es característica de la primera película, pero en ella esa lentitud es parte de la esencia ni tampoco te desconecta del argumento, sino que va a la par con él. Pero en esta secuela el director se ha empeñado en alargarla innecesariamente metiendo un buen número de escenas de relleno (el más claro ejemplo es K explorando la casa donde vive el ex-replicante Rick Deckard, protagonista de la primera película), no contentos con eso, el papel que desempeña Jared Leto en la película es decepcionante (no lo digo sólo por la interpretación del actor, la cual es de 0 ,sino por la poca presencia y tiempo en pantalla que esta tiene), y los personajes son bastante vacíos, en especial cuando inevitablemente se comparan con los de la primera, además, el argumento tiene un giro de guión final que no me ha convencido en absolto
Jared Leto en la película
APARTADO TÉCNICO Y SONORO:
Nada de lo que diga a continuación le quita el mérito al apartado técnico logrado en la secuela, el cual es sencillamente abrumador y espectacular, con una fotografía sencillamente perfecta, pero hay que reconocerlo. Estamos en una época donde vistos unos efectos especiales, visto es todo, y por muy espectacular que esta sea, nunca logrará el impacto que tuvieron los efectos especiales de Blade Runner original, que aún a día de hoy salvo por algunas escenas, siguen pareciendo de hasta hace sólo una década, y esto es uno de los grandes puntos a favor en la crítica a la película original.
Un ejemplo para que veáis de lo que hablo: Blade Runner 2049 arriba, Blade Runner (1982) abajo
Lo mismo va para la banda sonora, aunque en realidad no me gustó ni en 2049 ni en la original (demasiados sintetizadores, a mí parecer) siendo el único tema que rescataría, el soundtrack de 'tears in the rain'
CONCLUSIÓN:
Blade Runner 2049 es una secuela perfecta (de hecho, ya hay críticas especializadas que la catalogan como la mejor secuela de la historia del cine), pero no va más lejos, no funcionaría tan bien como película orginal y ni mucho menos puede igualarse a su predecesora (no hay ningún sólo momento de la secuela que me cause tanto impacto como lo hizo la muerte de Pris y la pérdida de la cordura de Roy, y los personajes de Blade Runner 2049 no son ni la mitad de profundos y complejos que los de la peli original). Con todo, no digo que la peli original sea perfecta, puesto que hay varias escenas de la película que directamente no soy capaz de enender, por mucho que lo intente
No hay comentarios:
Publicar un comentario